jjdf.net
当前位置:首页 >> sql中 Count(*) 和 Count(1)啥区别? >>

sql中 Count(*) 和 Count(1)啥区别?

count(*) 可以统计所有的行数,包括为null的行 count(1) 统计的是第一个子字段的行数,为null的行数 不统计。 sql 语句中 有时候1 代表对应的 第一个字段,第二个字段 一次类推。

从SQL语句中count(0)和count(1)用法并无实质上差异。 SQL语句中COUNT函数是返回一个查询的记录数。 COUNT(expr), COUNT(*),一列中的值数(如果将一个列名指定为 expr)或表中的行数或组中的行值(如果指定 *)。COUNT(expr) 忽略空值,但 COUNT...

没什么区别,两种说法而已 详细请看 http://blog.csdn.net/szstephenzhou/article/details/8446481

假设有下表 ID name 1 null 2 张三 3 kk count(*) = 3 count(name) = 2 当然count(name)效率高,因为他只计算一列,count(*)当读到空值时会去寻找当前行的有值列。 所以count(*)=count(id) 用主键来计算

好像看明白了 select B,(select count(*) from X where A='B'),C,(select count(*) from X where A='C'),D,(select count(*) from X where A='D'),A,count(*) from X 你是不是要这种效果??? 嗯,很浪费资源的说 最好分开取值

as expr1只是给city取个别名,加不加无所谓的,不加,表头上显示的是city,加了显示的就是expr1 count(*)是计算记录的个数,这个不能删,删了就显示不了有多少个记录了 这2个写法都可以,没必要再改了

如果null参与聚集运算,则除count(*)之外其它聚集函数都忽略null。 如: ID DD 1 e 2 null select count(*) from table --结果是2 select count(DD) from table ---结果是1 有说count(1)效率高,感觉差不多,没啥区别。 一、关于count的一些谣言...

count 英-[kaʊnt] 美-[kaʊnt] 释义 n. 计数;计算;伯爵 vt. 计算;认为 vi. 计数;有价值 n. (Count)人名;(法、德、南非)伯爵(欧洲贵族头衔), 康特(人名)

不对吧,虽然说有主键的有索引,但是count好像和索引检索没啥关系,都是查所有的记录

select ID, count(*) from T group by ID order by ID

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.jjdf.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com